GLOBE+に、「底辺で喘ぐ旧ソ連の出稼ぎ労働者　安住の地はロシアか？EUか？」を寄稿しました。

　いつの頃からか、モスクワをはじめとするロシアの大都市では、外国人労働者の姿を頻繁に見かけるようになりました。ロシア国民は、清掃や建設作業のようなきつい仕事を敬遠し、それらが外国人労働者によって担われるようになったのです。そうした中で襲い掛かってきたのが、今般の新型コロナウイルス危機でした。このウイルスが、人の移動や接触を伴わざるをえない出稼ぎ労働の大敵であることは、言うまでもありません。しかも、経済がほぼストップしてしまうわけですから、踏んだり蹴ったりです。今回のコラムでは、中央アジアおよびウクライナの労働移民の境遇について、取り上げてみました。

　少々マニアックな話になるが、鉄鋼の間接輸出、間接輸入という概念がある。間接輸出入とは、鉄が機械などに加工され、その機械が輸出入されることによって、結果的に材料の鉄も国境を越えて移動することを意味している。

　そこで、世界鉄鋼連盟が発表している統計にもとづき、私の主たる研究対象国であるロシア・ウクライナ・ベラルーシにつき、鉄鋼の直接輸出入と、間接輸出入の数字をまとめたグラフを作成した。

　ロシア（上のグラフ）と、ウクライナ（下のグラフ）では、鉄の間接輸出はごくわずかであり、鉄を鉄のまま輸出するプリミティブな産業構造が見て取れる。両国は鉄鋼の直接輸出国としては世界の上位に位置するが、間接輸出になると地位が下がり、2017年時点でロシアは27位、ウクライナは40位にすぎなかった 。

　それとはパターンが異なるのが、ベラルーシである。下図に見るように、ベラルーシの鉄鋼間接輸出量は、人口・経済規模がより大きなロシア・ウクライナのそれにほぼ比肩しており、最新の2017年にはウクライナよりも上の世界36位に位置している。鉄鋼自体の生産・輸出も手掛けながら、それを上回る規模で鉄を加工し（自国産だけでなく輸入した鉄鋼も材料として使用）、付加価値を付けて輸出しているのが、ベラルーシというということになる。

　「ちょっと用事があってこんな図表を作ってみましたシリーズ」で、今回お目にかけるのはウクライナの鉄鉱石輸出の相手地域・国別状況。価格は結構変動があるので、数量で見ることにする。

　ウクライナでは、ドンバス紛争などで国内の鉄鋼産業が落ち込み、結果的に鉄鉱石輸出余力が増して、2014～2015年頃に鉄鉱石輸出が拡大する動きがあった。しかし、2016年以降は、その動きは止んだ（2019年こそ輸出が多少伸びたが）。

　輸出相手地域・国を見ると、EUと中国が双璧となっている。かつてはEU向けが大部分だった時期もあったが、2000年代の中盤から中国が台頭し、EUと中国という２大市場向けが拮抗するようになった。2014年の政変後の欧州接近が作用してか、2016～2018年にはEU向けの方が上回っていたが、2019年には中国も盛り返した。今回こうやって見てみると、ウクライナのEU向け鉄鉱石輸出は、かなり中東欧に偏重しているということが分かった。

　日本への輸出も、概ね安定的に伸びてきている。2019年の時点で、ウクライナの鉄鉱石輸出の3.3％を占めた。

　旧ソ連のCIS・ジョージアは、ウクライナの鉄鉱石輸出相手として重要ではないが、私の個人的な関心から加えた。それにしても、ベラルーシには高炉がないのに、ウクライナから鉄鉱石を輸入して、どう使っているのだろうか？

　ロシアにメチェルという中堅鉄鋼・石炭グループがあるが、長らく赤字経営に苦しんでいる（その結果、こちらが伝えるとおり、今般最大の資産であるエリガ炭田の売却を余儀なくされた）。同社はかつてウクライナのドネツク電気冶金工場というアセットを買収したものの、経営は上手く行かず、しかも周知のようなドンバス情勢となり、完全に不良資産と化している。

　メチェルはドネツク電気冶金工場の売却を試みたのだが、買い手が見付からなかった。あの件がどうなったかと思い、久し振りに情報を検索して見たところ、昨年10月のこちらの記事が見付かったので、以下要旨をまとめておく。

　I.ジュミン氏の保有するメチェルはD.コザク副首相に、同社がドネツク電気冶金工場に投資した資金の50％を取り戻すことを支援してほしいとの書簡を送った。この資産はウクライナ東部の軍事紛争で失われてしまったと訴えている。また、同社は債務のリスケも要請している。書簡は2019年夏に送付されたものであるという。

　メチェルがドネツク工場の経営権を取得したのが2009年、5.4億ドルで買収したのが2011年だった。2011～2018年にかけて毎月分割で支払うはずだった。工場はその時点で年産100万ｔだった。メチェルは工場の近代化に10億ルーブルを投資し、ほぼ100％の稼働を達成していた。しかし、原料となる鉄スクラップの不足により、生産がペイしなくなり、2012年に操業が停止された。そこへ、2014年４月に紛争が発生し、事業を継続できなくなった。2016年夏には、経営権を自称ドネツク人民共和国の当局に剥奪された。こうした状況にもかかわらず、メチェルはアルファバンクに対する融資の返済を続け、2019年２月に完済した。

　こうしたことから、ジュミンはコザク副首相に対し、工場に投資した180億ルーブルの50％の返還を手助けしてほしいと要請し、それをロシアの一連の国営銀行に対する支払いに充てたいとしている。また、それらに対する債務3,400億ルーブルのリスケを希望している。

　なお、ドンバス占領地においては、2016年６月にドネツク電気冶金工場がドネツク人民共和国によって勝手に国有化され、「ユーゾフカ冶金工場」に社名変更されるという動きがあった（ユーゾフカはドネツクの旧名）。こちらが、その公式HPである。こちらの記事によると、同工場では、発注がないことから、2019年10月より生産が停止しているが、この春になり生産再開に向けた準備を始めているという情報もあったということである。

　しばらく、鉄鋼業に関連したエントリーが多くなるかもしれない。「何か事情があるのだろうな」とお察しいただければ幸いである。

　さて、世界鉄鋼協会の発表しているデータにもとづき、主要国の粗鋼生産量の推移を示すと、上図のようになる。クリックすると拡大。まあ、とにかく、世界の鉄鋼生産の半分を中国一国で生み出すという時代となっており（2019年のシェアは53％）、私のような日本のロシア・ウクライナ研究者にとっては、グラフを作っていて虚しいというか、もはやグラフとして成り立たなくなってきた感すらある。

　ロシアの場合は、生産規模を維持はしているので、マシな方かもしれない。なお、ウクライナは私の研究対象国だからこのグラフに加えてあるが、世界８位という意味ではなく、ウクライナの上にあるトルコ、ブラジル、台湾といった国々をグラフでは省略しているだけであり、2018年の場合はウクライナは世界13位だった。

　ウクライナにはかつてドニプロシナというタイヤ・メーカーがあったのだが、2013年に操業を停止しており、それ以降はキエフ州ビラツェルクヴァ市にあるロサヴァ社が唯一のメーカーとなっている。ロサヴァは鉄鉱石で有名なオリガルヒのK.ジェヴァホ氏が保有する企業だった。どういう秘訣があったのかは良く分からないが、ウクライナの製造企業としては例外的に堅調な輸出実績を誇り、ロシアをはじめとするCIS市場だけでなく、EUへの輸出も手掛けていた。

　ところが、そのロサヴァでは負債が膨らみ、2018年暮れに破産申請を行ったということである。こちらの記事によると、ロサヴァとしては民事再生を図りたいのだが、債券を安く買い取ったインヴェストヒルス・ヴェスタ（Инвестохиллс Веста）という投資会社がそれを妨害しているという。この記事は、おそらくロサヴァ側の言い分にもとづいて書かれたものなので、鵜呑みにしてはいけないが、記事によればインヴェストヒルスはロサヴァを清算し、工場を解体して手っ取り早く屑鉄として売り払おうとしているのだという。

　記事によると、ロサヴァにとって打撃となったのは、原料の80％を輸入に依存しそのコストが増大していること（ゴムからスチールコードまで輸入）。ウクライナ政府が製造業を支援してくれないこと、一連の諸外国がアンチダンピング措置を講じたこと、ロシアとの対立で同国の市場を失ったこと、直近ではコロナ危機が加わったこと、だという。そうした中でも、ロサヴァ社は3,000人の雇用を維持して給与を支払い、納税も続けているのだという（普通なら有利子負債の返済を優先するのではないかという気もしないでもないが）。

　私は、ロサヴァがしぶとく生き残っている秘訣は、国内で原料を調達できるからではないかと推測していたのだが、現実には80％輸入依存ということであり、違ったようだ。なお、記事ではロサヴァがロシア市場を失ったと書かれているが、下の表に見るとおり、それは事実に反しており、苦戦している様子はあるが、ロシア市場への輸出も続けられている。ウソはいかんよ。

　この５月20日をもって、ウクライナのゼレンスキー大統領が、就任から１周年を迎えた。せっかく議会選挙で大勝して、自派で固めたホンチャルーク内閣を発足させたのに、わずか半年でその内閣を差し替えるハメになったのは、誤算だった。さすがに、国民のゼレンスキーへの圧倒的な支持は、薄らいできている。それでも、個人的には、思ったよりも意外に持ち堪えているという印象の方が強いかもしれない。

　こちらのサイトに、ゼレンスキー大統領の１年間の業績を数字で示した図解資料が出ていたので、紹介することにする。まず上に見るのが内政面での仕事振りであり、193の法律に署名して成立させたとか、45回の地方訪問をこなしたとか、そういったことがまとめられている。

　下に見るのは、外交面での業績である。数字は、公式訪問、会談、電話会談、現地外交団との接見といった形で、様々な国や国際機関と接触した回数を示している。日本とも８回接触と、思いのほか多い。

　一昨日のエントリーの続きのようになるけれど、私の主たる研究国であるロシア・ウクライナ・ベラルーシの貿易につき、対中国取引のデータをちゃんとまとめておくべきと考え、こんなグラフを作成した。過去20年間で、ロシア・ウクライナ・ベラルーシの輸出入に占める対中国取引の割合が、どのように推移してきたかを示したものである。最新年だけデータラベルを付けた。

　全体的な傾向は明らかであり、３国のいずれにおいても、輸出入に占める対中国取引の割合は趨勢的に上昇している。ただし、ベラルーシの対中国取引だけは目立った伸びがなく、これは一昨日述べたとおり、中国のような遠隔市場に持って行ってペイする商品がベラルーシにはカリ肥料くらいしかないからである。最近では食品などの中国向け販売促進を図っているが、規模的に限界がある。

　2019年には、ベラルーシの対中国輸出を除き、他の５指標はおしなべて過去最高を記録していたことが分かる（ベラルーシの対中国輸出比率は2015年の2.9％が過去最高だった）。

　編集作業が終わったばかりの『ロシアNIS調査月報』2020年６月号の中身をご紹介。毎年６月号は、ロシアではなく、それ以外のNIS諸国が主役となる特集号です。今年は貿易に関するレポートが集まりましたので、「特集◆NIS経済・貿易の最新動向」と題しお届けしております。

　服部自身は、「2019年のロシア・NIS諸国の経済トレンド」というメイン記事の中で、「ロシア・NIS全般：まだら模様の成長と迫り来るコロナ危機」、「ウクライナ：穀物収穫・輸出が顕著に伸びる」、「アルメニア：欧州で最高の7.6％成長を記録」、「ジョージア：試練に直面する観光立国」と、４つのパートを担当。それ以外にも、「ウクライナの鉄鋼輸出はほぼ現状維持」、「予想外の展開をたどった戦勝75周年」というレポートを執筆しています。

　５月20日発行予定。

　またまた、用事があってこんな図を作ったので、お目にかける。ロシア・ウクライナ・ベラルーシの３国につき、総固定資本形成の対GDP比の推移を見たものであり、要するに固定資本投資がどれだけ盛んかという指標である。

　ロシアは、高度成長への移行のために投資が必要と叫ばれていながら、実際にはウクライナ危機で落ち込んだままであり、ここ数年まったくの横這いである。

　ウクライナは、元々病的なまでの低投資の国だった。2016年以降は回復基調にあるが、いかんせん水準が低すぎる。

　最後にベラルーシは、この３国の中では圧倒的に投資性向の強い国だった。しかし、ロシアの危機が増幅されて波及する国なので、ここ数年投資が不振のようである。

　ちょっと用事があって、こんな図を作ってみた。私の研究している国々の輸出入額（商品+サービス）をそれぞれ名目GDPと比較し、対外開放度を見てみようというものである。

　簡単にコメントすると、ロシアは自国市場が大きく、それゆえにこの中では対外開放度が最も低い国である。また、これらの４ヵ国の中では唯一、継続的に財・サービスの貿易黒字を計上している（石油が暴落した今年がどうなるかは知らないが）。

　ウクライナの対外開放度は、この中では平均的。エネルギー輸入の負担が大きく、財・サービスの貿易収支は赤字基調。

　ベラルーシは、典型的な貿易立国であり、輸出・輸入とも対GDP比は高い。その柱は、ロシアから原油を輸入し、加工して輸出すること。しかし、今年に関して言えば、年頭にロシアとの関係悪化で供給が途絶し、その後は価格が大暴落と、踏んだり蹴ったりだ。

　小国であり所得水準の低いモルドバは、開放度云々よりも、とにかく売るものがなく、厳しい国である。名産のワインは素晴らしいのだが、それだけで稼ぐのには限界がある。構造的な貿易赤字を抱えており、このギャップを埋めているのが、国外出稼ぎ労働ということになる。

　こちらの記事で、ウクライナのV.ベラフという専門家（下の顔写真）が、ウクライナの穀物輸出制限の是非について論じているので、要旨を以下のとおり整理しておく。

　コロナ問題の打撃で商品市場全体で下落が相次ぐ中で、３月末以降、小麦価格は10～15％も上昇している。穀物だけでなく、食肉等の食品も値上がりしている。ただ、これらは異常な値上がりというわけではなく、昨年の高値水準に戻っただけである。それ以上に値上がりすることは、まずないだろう。特需が収まれば価格も下がる。次の収穫を買い急ぐ者など誰もいない。

　ウクライナで、穀物価格上昇の追加的要因になったのが、ブリブナの対ドル・レートの下落である。製粉業者たちが、「小麦が毎日100グリブナずつ上がっていく」と憂慮したのである。質の良い小麦が希少になり、製パン業者は、「加工業者は買いたいのに、トレーダーが値上がりを待って売ってくれない」と不平をもらす。その結果、製粉業と製パン業の業界団体が、政権に対して、現在のパンの価格水準を維持するため、穀物輸出を一時的に停止するよう陳情する事態となったのである。

　ある業界関係者などは、政府がウクライナ国内需要に必要な食用小麦の在庫をいったんトレーダーたちから買い上げ（製パン用の500万ｔ、パスタ・小麦粉・菓子用300万ｔ）、その上で残った分の輸出を許可すればいいという極端な提案をした。

　黒海地域で最大の小麦輸出国であるロシアがすでに輸出制限を導入したことが、火に油を注いだ。ロシアは2020年４月１日から６月30日まで、700万ｔの穀物輸出割当を適用している。カザフスタンも同様の措置を講じた。パニックはウクライナ大統領府にまで伝染したようで、大統領府は輸出制限を真剣に検討した。

　それでは、現実はどうだろうか。まず、製粉業者は、価格が最も安くなる時期を待って、自分たちの在庫を補充するものである。彼らが大部分の在庫を買うのは、収穫が40～50％終わって市場に商品がふんだんにあり、したがって価格も安い８～９月である。第２の買付時期は４月の後半であり、その時期にはトレーダーが輸出契約をすでに終えており、製粉業者は余った商品を安く買うのだ。

　しかし、2020年には製粉業者が駆け引きをしすぎた。安い春先に買うのではなく、コロナ問題が輸送の停止に繋がると読み、さらに待つことにして、そして失敗したのである。世界市場は食糧パニックに転じ、トレーダーたちは取引を満たすため高値での穀物調達を余儀なくされ、輸出が活発化して国内でも価格が上がった。

　製粉・製パン業界は、国内の小麦市場は危機的と称しているが、多分に誇張である。確かに、ウクライナからの輸出は増大しており、価格低迷で昨年から売り渋っていた生産者がようやく売却を始めたが、異常な輸出増にはなっていない。昨年、輸出業者と政府は、2019/20年度の小麦輸出増減を2,000万ｔとした（生産は2,800万ｔ、国内消費は800万ｔ）。現在までに、1,800万ｔが輸出されており、つぎの収穫までは２ヵ月半で、この期間、国内消費を脅かすことなく、220万ｔを輸出することが可能である。昨年の合意を超過するようなことは、まずありえない。

　だいぶ遅くなってしまったが、このほど2019年のウクライナにおける乗用車（新車）販売台数を、ウクルアフトプロムの発表値にもとづいて集計したところ、同年の販売は８万8,437万台となった。これは、前年比8.0％増である。過去数年の推移は、上の図に見るとおりであり、2014年の政変後の経済的苦境、通貨グリブナの下落、輸入中古車の増大などが重なり、新車はかつての販売台数には遠く及ばない状況が続いている。ただ、月別の販売台数を見ると、ゼレンスキー政権成立後は多少マーケットに活気が戻ってきた雰囲気もある。

　2020年の販売については、３月までの数字が出ている。１、２月は好調で、このままなら年間で10万台回復も可能かという期待を抱かせたが、３月にガクンと低下しており、早くもコロナ問題の影響が出始めたものと見られる。

　ウクライナの貿易データを整理していたら、重大なことに気付いた。2019年、中国が初めて、ウクライナの最大の貿易相手国に躍り出たのである。

　伝統的に、ウクライナ最大の貿易相手国は、ロシアであった。2014年の政変後は、ロシアとの貿易は急減したが、それでも2018年までは国単位で見ればロシアが最大の貿易パートナーである状態が続いていた。しかし、2019年になって、ついにそれに終止符が打たれた。同年には中国がウクライナの輸出入総額の11.5％を占め、9.2％のロシアを抜いて、トップに立ったのである。表に見るように、輸出入とも、中国が１位、ロシアが２位となっている。2019年には、ウクライナの対中国輸出が63.3％増、輸入が20.9％増であったのに対し、対ロシア輸出は11.2％減、輸入は13.6％減であり、その勢いの差が出た。

　ウクライナの愛国者の皆さんは、「不俱戴天の仇が最大の貿易相手国」という不名誉な状態が解消され、喜んでおられるだろうか。

　ウクライナ統計局より、このほどようやく、2019年のGDP統計が発表された。2019年の名目GDPは３兆9,746億グリブナ。2019年の実質経済成長率は、3.2％となった。2018年が3.4％だったから、やや減速した形である。

　若干気になるのは、2019年第１～３四半期までは成長が見られたものの、第４四半期になってそれがストップしてしまったことである。すなわち、各四半期の成長率は（季節調整値の前期比）、第１四半期0.8％、第２四半期1.0％、第３四半期0.3％、第４四半期0.0％となっている。

　2019年には、家計による最終消費が11.9％、総固定資本形成が14.2％伸びており、これが成長の要因と考えられる。また、主な産業部門の成長率は、農林水産業1.3％、鉱業▲1.5％、製造業1.0％、建設業23.0％、商業3.6％、運輸3.5％、ホテル・外食7.1％、情報・通信7.5％などとなっている。

　先日も書いたように、現在のウクライナの経済状態をどう見るかについては、意見が分かれている。そうした中、先日、フィナンシャルタイムズに、「Ukraine’s recovery is a headache for Putin」と題する記事が掲載され（読むのにはログインが必要）、ウクライナ経済が上向きであることが論じられた。だいぶ好意的な論調だが、影響力あるメディアの論評なので、以下でそれを抄訳しておく。

　ウクライナに関する否定的なニュースには事欠かないが、経済についてはその多くがポジティブな内容となりつつある。６年前の政変とロシアの介入により、ウクライナ経済は下降線を辿ってきたが、改革派のゼレンスキー大統領と議会に導かれてそこから抜け出そうとしており、向こう数年間で経済的離陸のチャンスが充分にあると考える専門家もいる。

　ウクライナは１月、12.5億ユーロの起債に成功したが、その利回りは4.37％で、１年前から半減している。2019年に通貨グリブナが17％切り上がった効果もあり、外貨準備は１月に2012年以来の水準にまで拡大した。公的債務も、2016年のGDP比81％から、51％にまで低下している。

　ポロシェンコ前大統領の時代に、その基礎は築かれていた。問題点もあったが、ポロシェンコ時代の歴代内閣は困難な課題に取り組み、その政治的な代償として選挙に敗れた。長らく補助金漬けだったガス価格を市場価格にまで値上げし、家計に苦しみを強いつつも、財政を改善した。中央銀行は、闇経済に染まり非効率だった銀行部門を健全化した。前政権時代に導入された汚職対策が、ようやく実を結ぼうとしている。

　ウクライナの労働移民の本国送金も、プラスに働いている。世銀によれば、ウクライナから500万人強が国外に働きに出ており（ポーランドだけで100万～200万に達する）、2018年のレミッタンスは144億ドルとなり、ヨーロッパ最大の受け手となっている。ただ、ウクライナ経済が回復し、2019年には実質賃金が10％ほど上昇したことから、ウクライナの労働移民は帰国し始めており、その結果として2019年の流入は120億ドルに低下したと見られる。

　ゼレンスキー氏が大統領に選出され、その公僕党が議会選で勝利したことから、改革関連法案が大量に可決され、国際社会は「急ぎすぎて質を犠牲にすることのないように」と釘を刺したほどである。中でも画期的なのは、長らく禁止されていた農地売買が10月に解禁されることであり、これにより農業・食品産業の生産性が高まることが期待されている。

　ただし、政治的なリスクも２つある。第１にオリガルヒが改革を骨抜きにすることである。中でもゼレンスキーの大統領就任を手助けしたコロモイスキーが、国有化されたプリヴァトバンクの奪還を目指しているのが不安材料である。これについては、かつてコロモイスキーの顧問弁護士だったボフダン大統領オフィス長官を、ゼレンスキーが２月に解任したことは良い兆候である。第２のリスクは最大のもので、クレムリンに由来する。ウクライナの成長率がロシアのそれよりも高いのは、プーチンにとって面白くない事態である。最近生じたドンバス情勢の激化は、ロシアが依然として行使できるテコの存在を改めて想起させた。

　また随分読みにくい名前の人がウクライナの新首相になったものだ。ウクライナ語の綴りはДенис Шмигальなんだけど、Шを「シ」と読むのか「シュ」と読むのか、миを「ムィ」と読むのか「ミ」と読むのか（ウクライナ語のиはロシア語のыに対応）、гаを「ガ」と読むのか「ガー」と読むのか「ハ」と読むのか「ハー」と読むのか、льを「リ」と読むのか「ル」と読むのか？　組み合わせを計算すると、32通りあることになり、気が遠くなる。まあ、とりあえず個人的には、シミハリ新首相ということにしておこうか。

　そもそも、事の発端は、１月に「ウクライナの首相辞任騒ぎはどうにか収束」というエントリーでお伝えしたとおり、ホンチャルーク首相がゼレンスキー大統領の悪口を言っている音声が暴露され、両者の関係が気まずくなったことだ。しばらく前から、ホンチャルーク内閣の退陣に関する情報が取り沙汰され、結局３月４日の最高会議に諮られホンチャルーク内閣の退陣が決定、同日シミハリを新首相に承認、新内閣についても承認した、というわけである。

　新首相のシミハリ氏（上掲写真）は、1975年10月15日の生まれなので、44歳ということになる。生まれは西ウクライナのリヴィウということなのだが、非常に変わった苗字であり、民族的には何系なのだろうか？ 経歴を見ると、民間企業（リヴィウ自動車工場など）で働いていたこともあれば、リヴィウ州行政府で働いていたこともあれば、NGOをやっていたこともあれば、最高会議議員に無所属で立候補したこともあり、掴みどころがない。では一貫して西ウクライナのリヴィウかというと、ここ２～３年はアフメトフ氏のDTEKで電力部門の要職を占めていたりもしていて、ますます意味不明である。ヤヌコーヴィチ政権時代にエリートとして取り立てられたという情報があるので、リヴィウとはいえ、バリバリのナショナリストということはないのだろう。最近になって、2019年８月１日にイヴァノフランキフスク州行政府議長、2020年２月４日に副首相兼社会・地域発展相と、頭角を現していたところだった。

　ウクライナの現在の経済状況に関しては、評価が分かれているようなのだが、ここでは楽観論の方を紹介してみよう。こちらに見るとおり、Dragon Capitalという投資会社のトマシュ・フィアル社長が、２月上旬に開催された実業界の会議の席で、ウクライナ経済は過去20年でほぼ最良の状態にあると発言した由である。

　フィアル社長いわく、ウクライナの経済成長率は、2019年の3.2～3.3％から、2020年には４％へと加速する。インフレ率は、2019年が4.1％、2020年が5.2％となろう。ただ、2021年の経済成長率は3.7％に減速し、インフレは6.1％に高まる。年平均為替レートは、2019年の１ドル＝25.8グリブナが、2020年には24グリブナとなる。グリブナ高の結果、ドル換算のGDPは、2015年には900億ドルだったが、2019年には1,500億ドルに、2020年には1,750億ドルになる（注：ちょっと計算が合わないような気がするが）。その効果で、国家債務の対GDP比は、80％から51％に低下しよう。ウクライナ経済にとってのリスクは、政府がIMFとの協力を打ち切る危険性と、国際商品価格、とりわけ金属と穀物のそれである。フィアル社長は以上のように述べた。

　我が国にウクライナという国の「ファン」がどれくらいいらっしゃるかは分からないが、その酔狂たちのバイブルになりそうな本が出版された。平野高志『ウクライナ・ファンブック』（パブリブ、2020年）である。

　パブリブと言えば、最近世界のマニアックな地域に関する新感覚の書籍を、意欲的に出しているところである。本書、224頁とそれなりにボリュームもあり、全編カラー印刷なのに、価格は2,300円＋税と、ずいぶん良心的なものになっている。

　ウクライナにお出向きになる際には、当方の編集した『ウクライナを知るための65章』とあわせて（笑）、本書『ウクライナ・ファンブック』もお手に取られると、予習バッチリであろう。

　編集作業が終わったばかりの『ロシアNIS調査月報』2020年３月号の中身を、どこよりも早くご紹介。今号は、「ロシア・NIS電力業の諸様相」と題する特集号となっております。

　服部自身は、特集の枠内で「ユーラシア経済連合の共同電力市場」というミニ・レポートを、枠外では「2020年代のロシア・ユーラシア地域秩序を占う」（先日『経済速報』に掲載した拙稿を再録）、「メドヴェージェフ内閣からミシュスチン内閣へ」（中馬瑞貴との共同執筆）、「ウクライナで一人気を吐く農業」といったレポートを執筆。

　発行日は２月20日ですが、今回は若干お届けが遅れるかもしれません。ご容赦を。

　こちらに見るとおり、ウクライナ統計局が2019年の同国の鉱工業生産実績を発表したので、軽くチェックしておく。

　2019年のウクライナの鉱工業生産は、前年比1.8％減となった。2018年は1.6％増だったから、ここに来て不振に陥ったことになる。2019年の鉱工業生産のうち、鉱業は前年比プラスマイナスゼロだったが、製造業が2.0％減と精彩を欠き、電力・ガス・水道業も4.1％減だった。機械部門の不振が色濃く、特に電気機械が19.9％減、自動車等が9.7％減だった。

　この週末はウクライナの農業というテーマに取り組んでいるのだけれど、その関連でウクライナ統計局の統計データにもとづき、上掲のような図を作成してみた。

　ウクライナの農業生産は1990年代の落ち込みが激しかったので、現時点でようやくソ連末期の生産水準を回復しつつある段階である。近年の農業生産の伸びを牽引しているのが、農作物を生産する耕種農業であり、穀物および採油用種子がその中心だが、同部門は天候に左右されて年ごとの変動が大きいという特徴がある。一方、畜産は成長がほとんど見られない。

　私の計算によれば、体制転換前の1990年の生産水準を100とすると、2019年の農業生産は98.9で、30年近くかかってようやく社会主義時代の生産水準をほぼ回復した。うち、耕種農業が141.0、畜産が51.8と、完全に明暗が分かれている。これは、市場原理に沿って淘汰が進んだという評価もできるが、見方を変えれば、独立後のウクライナが高付加価値化に失敗したということでもある。

　こちらのサイトが、ウクライナのEU向け農産物輸出、特に無税枠である関税割当の消化状況につき伝えている。

　EUがウクライナ向けに36の品目で関税割当を設定している中で、2019年12月24日現在、ウクライナは12の品目でその無税枠を使い切った。具体的には、はちみつ、砂糖、穀物のひきわりおよび粉、デンプンの加工品、加工トマト、ぶどう・りんごジュース、小麦、トウモロコシ、鶏肉、バター、穀物の加工品、デンプンの12品目となっている。

　一方、2018年には完全に紹介されていた麦芽・小麦グルテンの関税割当は、2019年には83％しか消化されなかった。逆に、2018年には砂糖の関税割当は58％しか利用されなかったが、2019年には輸出が伸び、完全に枠が消化された。

　なお、2017年10月からは、３年間の期限で、８つの品目に対する暫定的な追加割当が与えられている。具体的には、はちみつ、穀物のひきわりおよび粉、加工トマト、ぶどう・りんごジュース、オート、小麦、大麦、トウモロコシに対してである。それらの追加枠は2019年には、はちみつ、加工トマト、小麦、トウモロコシという４品目で完全に消化され、これは2018年と同様の状況であった。

　昨日１月17日、「ウクライナのホンチャルーク首相が辞任」という第一報を目にした時には、「ロシア内閣の交代に加え、ウクライナのことも追わなくちゃならないのか」と思って絶望的な気持ちになった。ロシア外務省のザハロヴァ報道官が「（ロシアを追うように首相が辞任とは）さすがは兄弟国」などと皮肉ったりもしていた。しかし、結論から言えばゼレンスキー大統領が首相を慰留し、元の鞘に収まったようだ。上掲の動画が手打ちの面談なのだが、ゼレンスキーがやると何でもコントに見えてしまうところが、どうもいけない。

　こちらの記事にもとづいて一応経緯を整理しておくと、騒ぎの発端は、ホンチャルーク首相の発言を隠し録りしたとされる録音がネットに流出し、その中で首相が「ゼレンスキーは経済の動きをプリミティブにしか理解していない」などと発言していた（下のYouTubeを参照）。これがスキャンダルとなり、ホンチャルーク首相は１月17日に大統領に辞表を提出、しかし大統領はそれを受理せず、ホンチャルーク内閣に仕事を続けるよう指示。これを受けホンチャルーク首相も、「我々は、与えられた責任の重さを認識し、与えられた課題をすべて実行し、我が国における体系的な変革を強化していく用意がある」と表明。どうにか、元の鞘に収まった、という経緯だった。なお、ゼレンスキー大統領は、くだんの録音の流出経路を２週間以内に調査し、同様のことが今後起きないよう指示した。

　こちらの記事など各メディアが伝えているとおり、ウクライナのナフトガス社とロシアのガスプロム社は12月31日、年末で期限の切れた契約に代わる新たな５ヵ年の天然ガス・トランジット輸送に関する契約に調印した。輸送量は、2020年が650億立米以上、2020～2024年が400億立米以上となる（なお2019年は890億～900億立米だった）。料金は明らかにされていないが、ゼレンスキー・ウクライナ大統領は５年間の総収入が70億ドル以上としており、ナフトガスのヴィトレンコ氏は５年間で72億ドル以上の収入が保証されていると述べていることから見ると、料金は現状とほぼ同じの1,000立米当たり32ドル程度と見られる。両社はまた、ガスプロムがストックホルム仲裁裁判所の裁定による29億ドルをウクライナ側に支払い（29億ドルはすでに年内に支払済み）、双方がそれ以外の訴えをすべて取り下げることでも合意した。ロシア側はウクライナに対する支払義務を認めようとせず、ウクライナがこれを取り下げることがトランジット契約延長の条件としていたが、12月19日にプーチン大統領が恒例の大規模記者会見で、「政治的なものとはいえ、裁判所の裁定が出ている以上は、それに立脚せざるをえない」と発言していた。

　さて、今回両国が「ガス戦争」には至らず、歩み寄った背景につき、こちらの記事の中で論じられているので、骨子を以下のとおり整理しておく。

　前回のトランジット契約が結ばれた2009年には、ガス戦争の状況下で、ロシアが有利な契約を取り付けることができた。当時は、欧州の需要家がガス戦争への準備ができておらず、特に冬季だったこともあって、なるべく迅速に新たなトランジット契約に調印するよう、ウクライナに圧力をかけた経緯があった。しかし、現在は状況が大いに異なる。

　第１に、現在はウクライナを迂回するノルドストリーム１が稼働しており、これによりウクライナのトランジット国としての立場が弱くなったと一般的には言われている。しかし、ノルドのお陰で供給が全面的に途絶することはないので、欧州からウクライナへの圧力が弱まるという、別の側面もある。

　第２に、ロシア産ガスの需要家たちは、2009年の教訓にもとづき、状況が悪化した場合に備えていた。EUのガス貯蔵施設は９月15日の時点で95％も満たされており、ウクライナの貯蔵施設も同様だった。

　第３に、ガスプロムは、欧州需要家がガス戦争にも備えガス供給源の多角化を目指し、米国のシェールガスとの競争が激化する中で、欧州の需要家の評判を良くしたかった。

　ノルドストリーム２が完成すれば、より本格的なウクライナ迂回が可能になり、これがロシアの立場を強める要因になるはずだった。ところが、ノルド２は2020年１月１日までに完成が間に合わなかった。コザク副首相が述べたところによれば、ノルド２の稼働は2020年中頃になるという。こうしたことから、ガス交渉で、ロシアが短期の１年契約を主張したのに対し、ウクライナ側は長期の契約を望んだ。

　攻防はぎりぎりまで続いたが、12月21日に米国による制裁を懸念した欧州のオールシーズ社がパイプライン敷設作業を停止した。ノルド２の建設には他にもイタリアのサイペン社、ロシアのメジレギオントルボプロヴォドストロイ社も参加しているが、最も長い延長のパイプを敷設していたのはオールシーズ社の３船だった。オールシーズ社は米国でもビジネスを展開しているので、今後ノルド２の作業には復帰しないことも考えられる。年末の時点で残っていたのは第１列47km、第２列70kmの工事だった。

　将来的なことについては、ロシア側は同じ条件で2025～2034年の契約を結ぶこともありうるとしているが、これはだいぶ先の話であり、ジェスチャーにすぎない。ウクライナ側は10年契約を主張しているが、そのためにはガス輸送システムを近代化するための投資誘致が必須であり、ウクライナにはそれは不可能だろう。

　一連の交渉の過程では、ロシアからウクライナに直接ガスを供給する問題も話し合われた。その場合の価格は、欧州ハブ価格（NCG）にもとづき、供給量を考慮した値引きを適用したものになる。結局、協定のパッケージには直接供給は盛り込まれず、この問題は年始休暇後に再度交渉することになった。

　ただし、12月22日の時点で、すでにウクライナ民間企業５社が１月１日からの供給につきガスプロムと契約を交わしたことが明らかになっている（会社の具体名は不明）。ポロシェンコ前大統領は、そうした契約は商業的ではなく政治的だとして、それらのウクライナ企業に制裁措置を課すことを提唱している。

　昨日のエントリー「ノルマンディー４者会談に臨んだゼレンスキーの思惑」でまとめたように、12月９日のノルマンディー方式のウ露仏独首脳会談に出向いたゼレンスキー・ウクライナ大統領には、11月に支持率の数字が低下していたという焦りがあったという見方がある。

　そこで、こちらに出ているウクライナの「レイティング」という機関が実施した最新の世論調査の数字を参照してみることにした。最新の調査は12月13～17日に行われており、つまりはノルマンディー会談の結果を受けた数字ということになる。上の画像に見るとおり、国民のゼレンスキー支持率は最新の調査で持ち直しており、ゼ大統領としては上手く立ち回ったと言えそうだ。

　この設問は、「貴方はウクライナ大統領の仕事をどう評価するか？」というものである。満足しているという回答者は、前回調査の53％から、今回の62％へと回復した（不満足は33％から25％へ）。

　別の設問で、「貴方はゼレンスキーを信頼しますか？」というのもあり、その回答状況を整理したのが下図になる。濃い緑が完全に信頼、薄い緑がどちらかと言うと信頼、白が回答困難、紫がそんな人物は知らない、薄い赤がどちらかと言うと信頼しない、濃い赤がまったく信頼しない、となっている。上掲グラフと概ね同じ傾向となっている。

　ロシアの『エクスペルト』誌（2019年12月16-22日号、No.51）が、12月９日のノルマンディー方式のウ露仏独首脳会談の結果についての論評記事を掲載している（A.スミルノフ氏署名）。その中から、ウクライナのゼレンスキー大統領の思惑について述べた箇所を中心に、以下で要旨をまとめておく。

　パリにやって来たのは、「公僕」ではなく、反ロシアレトリックに満ち溢れた「ニュー・ポロシェンコ」だった。会談でゼレンスキーは、前任者が結んだミンスク合意を順守することを認めざるをえなかったが、帰国後に、合意されたコミュニケのウクライナ語訳に変更を加え、またミンスク合意を修正していく意欲を示した。

　ゼレンスキーはノルマンディー会合に、米・英を加えることを求めている。仏・独がロシア寄りであると考え、米・英が加わればよりウクライナの立場が強化されるという期待に加えて、国内での政敵を牽制する思惑もある。

　ゼレンスキーという政治家の特質は、八方美人なことである。芸人の性なのか、皆に好かれようとし、両立できないような約束をしてしまうことは、米国の民主党、共和党に矛盾した約束をしたことからも明らかである。

　国民のゼレンスキーに対する支持率は、秋口までは高かったが、11月の調査で52％にまで急減した。また、約半分の国民が、いまだにホンチャルーク首相の存在を認識していない。

　ウクライナの成長率は４％で、先進国なら充分だが、ウクライナにとっては不充分である。ゼレンスキーは大胆な改革には踏み切れず、それでいて個人事業主向けのキャッシュレジスターを導入させるなど、締め付けを強めている。労働力の国外流出は続いており、2019年１～10月の国外から本国への送金額は前年同期比７％増の97億ドルに達した。

　ウクライナの公的対外債務は、上図のとおり推移している。現在のところ、IMFの融資と、米欧の支援、外資によるウクライナ国債の購入で、資金繰りに問題は生じていない。ウクライナは国債の外貨建て利回りを９％から４％に、グリブナ建てを17～19％から12～13％に引き下げることができた。これにより、債務の借り換えや財政赤字の補填が可能になっているが、ウクライナ経済の非効率という根本問題は解決しない。外貨の流入により2019年にはグリブナの対ドル・レートが20％上昇し、輸入および貿易赤字が拡大した。

　支持率が急落したことを受け、ゼレンスキーは光熱費を引き下げることを閣僚らと討議する動画を公開した。ホンチャルーク首相は、法律の制約がありこの冬は無理だが、次の冬には引き下げる可能性が生じると発言した。

　汚職対策でも、進展はない。ゼレンスキーは、前政権の関係者による汚職のうち、最も重大なものについての調査を徹底すると述べていたが、誰も罪には問われていない。それのみならず、大多数の汚職スキームを現政権の関係者が引き継いでいるという疑惑も生じている。オリガルヒとの関係にしても、ゼレンスキーはすべての大物との良好な関係をすぐに築き、誰も罪に問われたりしていない。

　ミンスクでの３者コンタクトグループでウクライナを代表しているクチマ氏はこの夏、ドネツクおよびルハンスク人民共和国との通商封鎖を解く可能性に言及した。しかし、ゼレンスキー大統領のミンスクでの代表者がそれを軌道修正し、両人民共和国で国有化された資産が元の所有者に返還されることを要求した。国有化の対象になったのが主にアフメトフ氏の企業だったことを考えれば、この方針転換を主導したのはアフメトフだったと考えることができる。

　結局のところ、ゼレンスキーは、落ち込んだ支持率を立て直すには、ドンバス和平交渉しかないと決断したのだろう。ただ、オリンピックの「参加することに意義がある」と同様に、ゼレンスキーもこの交渉で勝とうとしているのではない。ゼレンスキーとその側近たちにとって、広範な自治をドンバスに与えるというミンスク合意は、完全な履行ができないものである。それを受け入れれば、社会的支出とインフラ再建でウクライナ財政に多大な負担が生じ、その一方でキエフ中央政府がコントロールできない資金の流れが生じる。そこで、ゼレンスキーとしては、たとえ長引いたとしても、ドンバスに対する全面的支配を取り戻すことを目指し、そのために時間を稼ぐことにしたのだ。あるいは、ゼレンスキーは米国で政権交代が起きるのを待って、より支援を当てにできそうな民主党政権に期待しているのかもしれない。

　こちらの記事によると、2019年12月18日付のウクライナ政府決定により、従来のようにウクライナ国民が国内パスポートでロシアに行くことはできなくなり、2020年３月１日からロシアに行くためには国際パスポートの携行が義務付けられるということである。

　ウクライナのクリムキン前外相によれば、2018年にロシアに出稼ぎに出たウクライナ国民は300万人に上るということであり、彼らはまさに国内パスポートでロシアに向かっていた。2019年１～６月にロシアからウクライナになされた個人送金は５億ドルに上った。２年前にEUとのビザなし協定が発効した際に国際パスポートの取得ラッシュが起きたが、その再現が起きるかもしれない。

　ただ、全ウクライナ国際就労企業協会では、調査機関レイティングの2017年の調査結果を根拠に（上掲の図参照）、現在ロシアで働くことを希望するウクライナ国民は６％しかいないと指摘している。